Прошкин: если тема судейства — табу, значит, что-то не в порядке

Защитник «Салавата Юлаева» Виталий Прошкин рассказал о настроении после подписания нового контракта с уфимским клубом, а также дал оценку прошедшему сезону.
«Настроение хорошее, весеннее, — сказал Прошкин Sportbox.ru. — Рад, что остался в Уфе, все-таки отыграл здесь уже пять лет, привык и к команде, и к городу. Очень важно, что мне здесь доверяют, иначе, наверное, не предложили бы контракт еще на три года. Поступали альтернативные предложения, но нужно было ждать до конца плей-офф. Мне же не хотелось затягивать историю с трудоустройством. Сезон, конечно, оцениваю отрицательно. А как еще может быть, если команда вылетела в первом круге? Конечно, регулярный чемпионат нам аукнулся. Мы могли заработать более высокий посев в плей-офф и пройти в следующий круг. Но сложилось так, как сложилось. Не могу сказать, что поражение от «Ак Барса» стало для кого-то в нашей команде шоком — встречались две сильные команды. Это жизнь».
На вопрос, оправдывает ли себя запрет на обсуждение судейства в КХЛ, Прошкин ответил: ««Отчасти в этом есть логика: после матча на эмоциях можно наговорить лишнего. Однако сейчас у нас получается, что в КХЛ тема судейства полностью закрыта — нет никаких разборов полетов, никакой информации о наказаниях судей. Кто там кого прикрывает — никто не знает. Ошибки есть, претензии есть, но самая большая проблема — правила, которые можно трактовать двояко. Не знаю, идет ли это на пользу КХЛ. Тема судейства — табу. А если есть табу, значит, что-то не в порядке».