Šo rindu autors neredzēja konflikta aizsākumu, taču noprotams, ka vēl pirms spēles vairāki "Ventspils" pārstāvji netika ielaisti pa "dienesta" ieeju un, piemēram, autobusa šoferim bija jāiet apkārt pa "parasto" ieeju. "Ventspils" puse par to bija neapmierināta. Savukārt pēc finālsvilpes bijusi vārdu apmaiņa starp "Mettas"/LU un "Ventspils" pārstāvjiem, tāpat grūstīšanās laukuma centrā, kas, iespējams, vismaz daļēji saistīti ar "Mettas"/LU stingro nostāju attiecībā uz pārvietošanos pa Hanzas vidusskolas laukuma teritoriju. Tika iesaistīta apsardze, "Ventspils" futbolisti ilgāku laiku netika laisti ģērbtuvēs ("Mettas" spēlētāji tika ielaisti pirmie, lai, iespējams, nepieļautu tālāku konflikta attīstīšanos) un arī pie ģērbtuvēm izvērtusies pamatīga grūstīšanās. Tiesneši esot mēģinājuši puses nomierināt, sakot aptuveni šādus vārdus: "Jūs taču neesat amatieru līgā - lūdzu, nomierinieties!" Vismaz viens no viesu spēlētājiem, beidzot iedams iekšā ģērbtuvēs, demonstratīvi nospļāvās pirms ieejas durvīm "Mettas" ģenerālsekretāra Ģirta Mihelsona priekšā. Pēcāk Mihelsons apmainījās izteikumiem ar "Ventspils" pārstāvi, kurš sacīja aptuveni tā: "Jūs dzīvojat savā pasaulē. Kāpēc negribat būt draudzīgi?" Mihelsons atsaucies uz LFF reglamentu.
Pols Ašvorts, "Ventspils" galvenais treneris: "Ja runājam par spēli, mums nezin kāpēc šie izbraukumi pie "Mettas" padodas smagi. Pagājušajā gadā pazaudējām šeit četrus punktus - neizšķirts un zaudējums. Mums šeit sanāk grūtas spēles, bet vēl papildus pēc četrām dienām mums ir kausa fināls. Nezinu, vai futbolisti sevi pietaupīja pirms kausa fināla, bet viņi nespēlēja tik pašaizliedzīgi, kā vajadzētu. Es kā treneris mēģināju aizmirst par kausa izcīņu un sākt koncentrēties tai tikai no rītdienas, taču sevišķi pirmajā puslaikā mēs spējām, manuprāt, vāji, bet otrajā puslaikā mēģinājām spēli glābt.
Savukārt par incidentu pēc spēles beigām, par ko tāpat ikviens gribētu pavaicāt, - futbols ir stāsts par cieņu. Mēs neesam pirmā komanda, kas šeit ierodas spēlēt, un kas nesaņem cieņu no "Mettas". "Metta" neizrāda cieņu citu komandu treneriem, citām komandām. "Metta" dara daudz labu lietu - tai ir lieliska akadēmija. Bet, kad nonāk līdz spēles dienai... varbūt viņi apzināti mēģina izsist otru komandu no līdzsvara. Es to uztveru kā absolūtu cieņas trūkumu. Kad galvenais treneris iznāk pretī un man krieviski saka: "Tu spēlē totalizatoru [seko vēl kaut kas krieviski, ko grūti saprast - aut.]." Maniem spēlētājiem tas, protams, ir sliktākais, ko var pateikt. Nedrīkst tā teikt. Vai krieviski: "Savāc savus suņus!" Es to dzirdēju, spēlētāji to dzirdēja un tieši tāpēc pēc mača tas viss sākās.
Manuprāt, mēs esam pelnījuši cieņu. Es respektēju rezultātu, respektēju to, ka "Metta" mums atņēma divus punktus, bet es nerespektēju šos jocīgos izteikumus gan spēles laikā, gan pēc tās. Manuprāt, pēc spēles beigām mums jāpaspiež viens otram rokas un jāpamet stadions. Tās ir manas domas."
Andris Riherts, "Mettas"/LU galvenais treneris: "Paldies spēlētājiem par spēli! Skaidrs, ka gribējām vairāk, bet ir neizšķirts. Kopumā godīgs rezultāts - pretinieks sit un mēs izvelkam no tukšiem vārtiem, mums pēdējās minūtēs bija izgājiens viens pret vienu Artūram Švalbem. Skaidrs, ka veiksmes faktors varēja nostrādāt un mēs šodien varējām arī uzvarēt - tā, kā mēs to arī gribējām. Apstākļi nebija viegli, bet spēlētāji nostrādāja par 100%, un tas arī nesa to daudz maz pozitīvo rezultātu. Skaidrs, ka pretinieks ir spēcīgs - kausa finālists.
Runājot par to, ko treneris [Ašvorts] teica. Kad viņiem visu laiku zaudējām, tad "Metta" viņiem bija laba komanda arī uz laukuma. Kad jebkurš pretinieks mums zaudē, tad "Metta" ir slikta komanda. Jāsaprot, ka "Metta" ir tāda pati komanda kā "Ventspils" - ne mirkli nav sliktāka, tikai vēsture ir daudz īsāka un finansiālās iespējas kaut kādā veidā arī ir mazākas. Mēs būvējam savas lietas, mēs turpināsim to darīt un būsim ļoti neatlaidīgi."
Vari pastāstīt savu versiju, kas notika?Riherts: "Par ko tu runā?"
Kā konflikts vispār izvērtās? Ašvorts šos visus vārdus teica tikai tāpēc, ka bija neizšķirts?Riherts: "Ja godīgi, es nesapratu, ko Pols teica. Tu vari iztulkot?"
Krieviskos vārdus nesapratu.Riherts: "Es arī nesapratu [smejas]. Tur jau tā lieta, tāpēc nevaru komentēt. Bet "pa lielam" es viņam krievu valodā neko neteicu. Bet, ja bumbu padevējam lamu vārdiem kliedz virsū un saka, ka tas ir respekts, tad es viņam arī teicu: "Tu vari mājās uz savu suni kliegt. Ja tu gribi. Bet uz spēlētāju, bumbu padevēju, lūdzu, nekliedz." Uz bērnu, kuram ir 10-11 gadi. Ko treneris pateica, es diemžēl nesaprotu. Varbūt, ja viņš angļu valodā pateiktu, tad būtu citādi. Tās ir emocijas. Skaidrs, ka visi domā - atnāks, vinnēs, pateiks, cik forša organizācija, cik forši "Metta" spēlēja un tā tālāk. Nu tā taču nenotiks. Tas ir jāsaprot."
Tam bumbu zēnam Pols kaut ko kliedza vai kāds cits no "Ventspils"?Riherts: "Nē, "Ventspils" spēlētājs. Un es "Ventspils" spēlētājam arī pateicu, lai nekliedz ar lamu vārdiem virsū - ja gribi kliegt, kliedz mājās uz suni."
Pol, Andris saka, ka viņš aizstāvēja bumbu padevējus, jo jūsu spēlētāji bija rupji viņu virzienā.Ašvorts: "Ja esmu godīgs, tad... OK, daudzas komandas to dara, bet "Metta" acīmredzami piekodina bumbu padevējiem turēt bumbu rokās, kad viņu komanda uzvar. Daudzas komandas tā dara [tiek pārtraukts]..."Riherts: "Tas ir iemesls kliegt uz šiem bērniem?"Ašvorts: "Es uz viņiem nekliedzu."Riherts: "Es neteicu, ka tu uz viņiem kliedzi."Ašvorts: "Aizveries!"Riherts: "Pats aizveries!"Ašvorts: "Aizveries, es runāju!"Riherts: "Tu saki nepareizos vārdus. Ja tu runā krieviski, tas nenozīmē, ka tu proti krievu valodu. Lūdzu, runā angliski, es zinu dažus vārdus. Lai būtu godīgi pret mani. Jo tu kaut ko saki [krieviski], bet neviens nesaprot, ko tu saki! Vai arī pasaki savam preses sekretāram un viņš [tevis teikto] paskaidros."Ašvorts: "Andrim trūkst manieru, lai ļautu man pabeigt savu sakāmo. Bet gribu pabeigt. Zinām, ka ikviens mēģina pieturēt bumbu, zinām, ka bumbu padevēji tā mēdz darīt. Mūsu spēlētāji vienkārši gribēja ātri dabūt bumbu. Taču runa nav par to! Runa nav tikai par šo spēli. Runa ir arī par citām spēlēm. Pagājušajā gadā mēs šeit zaudējām ar 1:2 un pirms tam nospēlējām šeit 1:1 - abos gadījumos atnācu apsveikt Andri. Nekādu problēmu! Abās reizēs. Tāds ir futbols. Ja runājam par citām komandām - RFS šeit atbrauca un netika ielaists šī kluba prezidents un viņam ["Metta"] lika iegādāties biļeti. Cita kluba direktors netika ielaists savas komandas ģērbtuvēs. Runa par cieņu! Mums jāturas kopā, līgā ir tikai astoņas komandas. Un nav svarīgi, vai tā ir "Babīte", "Metta" vai "Ventspils". Visiem jāstrādā kopā un jāciena vienam otrs. Es jūtu, ka tas ir liels "Mettas" mīnuss, ka "Mettai" trūkst cieņas - ne tikai pret "Ventspili", bet arī citām komandām."Riherts: "Es pateikšu angļu valodā, lai cilvēks saprot, citādi viņam neiztulkos, jo pārsvarā runā krievu valodā [turpina angliski, vēršas pie Ašvorta]. Es tev paskaidrošu, Pol. Ja tu ierodies šeit, lūdzu, cieni "Mettas" organizāciju! Kad mūsu komanda ierodas jebkurā citā stadionā, Ventspilī, Liepājā, Daugavpilī, pret RFS, "Riga", mēs esam ļoti toleranti. Tu vari ieiet komandas ģērbtuvēs un apskatīties, kas tur notiek. Mūsu kluba prezidents neierodas, kur vien viņš vēlas un nepaziņo: "Eu, es esmu "Mettas" prezidents, es gribu staigāt visur." Nē! Ja kāds no mūsu kluba vēlas kaut kur iet, mēs vienmēr piezvanām un sakām: "Šis puisis būs tur, un šis ieies tur." Lūk, tā ir cieņa! Mēs to cienām.
Šeit [Hanzas vidusskolas laukumā] ir cita vide, saproti? Mums šur un tur ir plašas teritorijas un ikviens vēlas staigāt, kur vien vēlas. Jā, mums varbūt trūkst līdzekļu, lai noalgotu apsardzes darbiniekus - mums šeit būtu vajadzīgi 100, bet mums ir 15. Un daži zēni ir apsargi [stewards]. Tad lūk - tas, ko prasām šeit, ir cieņa! Cienīt mūsu noteikumus. Cieņa ir svarīgākā lieta. Visas komandas šeit allaž ierodas un saka: "Ou, ou, mēs nākam." Nē, cieniet to [noteikumus]. Un mēs allaž atgādinām - nevienam šeit nav problēmu. Bet, ja šeit netiek izrādīta cieņa, tad mēs parādām - puiši, mums ir noteikumi! Un mēs spēlējam pēc šiem noteikumiem. Ja kāds nespēlē pēc šiem noteikumiem, tad, atvainojiet, te trūkst cieņas. Jo jūsu pirmais solis ir necieņa pret mums.
Un tā notiek ar katru komandu, kas ierodas šeit. RFS ierodas šeit un viņu treneri nav uz soliņa un mums jāļauj viņiem kaut kur staigāt. Kas tas ir? Menedžmentam jābūt perfektam. Jā, arī mēs neesam perfekti, ne tuvu neesam - šī vide, mūsu infrastruktūra ir slikta! Ļoti slikta! Un mēs šeit cīnāmies ar daudzām lietām, kas ir ap futbolu. Un mums trūkst personāla, kas varētu palīdzēt. Vai arī mums trūkst naudas un mums nav tāda stadiona kā Ventspilī, "Arkādijā", Liepājā un pat Daugavpilī. Šādos stadionos viss ir skaidrs - skatītāji iet tur, personāls iet tur un viss saprotams. Piemēram, "Riga" pat nepārdod biļetes. Kāpēc? Jo viņi nevēlas problēmas, jo tad tāpat ikviens ietu, kur pagadās. Un tieši tas ir iemesls, kāpēc mēs šeit ļoti smagi strādājam un vēlamies cieņu savās mājās. Mums tas ir ļoti svarīgi. Ja mums netiek izrādīta cieņa, mēs parādām, ka neesam bērni, ar kuriem var darīt jebko. Nē, lūdzu respektu! Un to sakām katrai komandai. Respektu!
Ja mūsu kluba cilvēki [izbraukuma mačos] vēlas kaut kur doties, mēs vienmēr piezvanām. Vienmēr pabrīdinām, ka, piemēram, būs 15 mūsu fani vai būs viena amatpersona, kas ieradīsies. Šādi mēs izrādām cieņu visur, kurp dodamies. Bet šeit jebkurš vēlas staigāt, kur pagadās. Lūk, tā nav cieņa. Tāpēc reaģējam šādi."Ašvorts: "Nevēlos atkal atbildēt, jo šī ir preses konference par maču. Bet runāju par RFS prezidentu, kurš šeit ieradās."Riherts: "Es nezinu viņu prezidentu! Godīgi!"Ašvorts: "Neviens tev nejautāja."Riherts: "Protams. Vai mūsu apsargi zina Latvijas izlases treneri? Nedomāju! 67% neinteresējas par futbolu! Pat par mani - ja es dotos uz Ventspili, vai turienes apsargi zinātu, ka esmu "Mettas" galvenais treneris? Nedomāju! Tiešām domāju, ka nepazītu!Ašvorts: "[Vēršas pie žurnālistiem] Vai būs vēl jautājumi?"
Tiks papildināts ar jautājumiem un treneru atbildēm par pašu spēli...
