"Domāju, ka šāds "Dinamo" visiem patika - arī lielākajiem mūsu skeptiķiem. Rēķinot arī vakardienas spēli, četras trešdaļas spēlējām pēc viena zīmējuma, tomēr tas mūsu komandai ir ne sevišķi labi piemērots un spēle nevedās. Tāpēc "Donbass" pārākums tik liels arī izskatījās. Otrajā trešdaļā sākām spēlēt citādi. Izdevās izlīdzināt spēli, un pretinieku pārākums nebija tik liels - trešajā trešdaļā beidzot arī guvām vārtus. Telkvists spēlēja labi, un uzvarējām," sacīja Rīgas "Dinamo" galvenā trenera vietas izpildītājs Artis Ābols.
"Tas bija mans eksperiments. "Donbass" nebija nedēļu spēlējis, mēs aizvadījām divus mačus - domājām, ka viņi būs svaigāki un tāpēc nospēlēsim citādi. Tomēr šo taktiku mūsu komandai laikam bija grūti realizēt - negāja pie sirds, teiksim tā. Kopš otrās trešdaļas atgriezāmies pie aktīvākas spēles, un tas komandas izpildījumā laikam, ka bija labāk," Ābols turpināja. "Nevarējām noķert spēles ritmu. It kā spēlējam, bet nekas nenotiek."
"Apsveicu kolēģi ar uzvaru. Spēli zaudējām ne gluži entuziasma vai attieksmes trūkuma, bet gan lieku kļūdu dēļ. Divu dienu laikā grūti aizvadīt divas spēles pēc kārtas. Varbūt nedaudz pietrūka svaiguma momentu realizēšanā," teica Doņeckas "Donbass" galvenais treneris Jūliuss Šuplers. Slovāku treneris neuzskata, ka viņam vajadzētu eksperimentēt līdzīgi kā pretinieki: "Mums nevajag eksperimentēt, bet spēlēt savu spēli. Tā, ko spēlējām šo divu dienu laikā, nebija mūsu spēle. Es arī veicu analīzi, un agrāk kopā ar Arti izpētījām visus spēlētājus. Taču citreiz, kad pārāk daudz domā par pretinieku, tu zaudē. Vajag vairāk akcentēties uz saviem plusiem un spēlēt citādi, nevis tā, kā spēlējām."
Šuplers nedaudz sadusmojās par jautājumu, vai Kriss Holts bija vainojams zaudējumā, un neatbildēja uz to. Savukārt latviešu aizsargam Oskaram Bārtulim veltīja pozitīvus vārdus: "Domāju, ka Bārtulis ir uzticams spēlētājs. Varbūt pelna nedaudz par daudz noraidījumu, taču esmu apmierināts ar viņu. Man viņš patika, un domāju, ka viņš arī nākamsezon būs uzticams "Donbass" aizsargs."
