Liepājnieki trešajā spēlē pārsteidza pretiniekus ar agresīvu zonas aizsardzību, kuras efektivitāti vēl vairāk pastiprināja “VEF Rīga” problēmas ar metienu precizitāti (divpunktnieki 16/41, trīspunktnieki 4/17; turklāt statistika tika uzlabota pašās spēles beigās). Diezin vai trenerim Uvim Helmanim būtu vērts pilnībā pārrakstīt recepti, kas vienreiz nodrošinājusi panākumu, tomēr, iespējams, niansēs būs nepieciešama modifikācija, jo otrreiz pēc kārtas rīdzinieki nebūs tik negatavi šādam stilam. Ja vēl Jānis Timma no tālienes šaus kā otrajā mačā (6/10; trešajā 1/5)... Taču, lai kāds būs taktiskais zīmējums, agresivitāte un enerģija no “Liepāja/Triobet” puses garantēta, jo 1-2 sērijā ir ļoti motivējošs rezultāts. Jāuzmanās tikai no tā, lai emocijas negūst virsroku pār taktisko disciplīnu un jāizmanto ierasto grozu priekšrocības, palielinot ārējās līnijas ieguldījumu punktu gūšanā.
“VEF Rīga” komandu negribas vainot paviršā noskaņojumā pirms trešās spēles, taču, sakrītot vairākiem faktoriem – zināms miers pēc otrās uzvaras izbraukumā, Robinsona iziešana no ierindas savainojuma dēļ, centra spēlētāju veselības problēmas, pašu izvēlētās neērtības spēlējot bez īstas mājas zāles, kā arī, protams, liepājnieku kvalitatīvais sniegums – vicečempionu dzīve jau no pirmajām minūtēm tika padarīta nekomfortabla. Iejusties pusfināla noskaņā pa īstam izdevās tikai pēdējās astoņās minūtēs, kad jau bija stipri par vēlu.
Pirms ceturtā mača noskaņojums, protams, būs vēl nopietnāks, taču ar to vien nepietiks – būs vajadzīga arī kvalitāte. Neatkarīgi no tā, cik gatavi palīdzēt būs tie, kuri trešdien nespēlēja vispār vai spēlēja maz. Individuālās meistarības potenciāls vefiešiem ir pietiekami liels, lai atrisinātu problēmas, pat spēlējot bez vairākiem līderiem. Bet izdosies vai neizdosies – tas jau būs atkarīgs no individualitāšu darba komandas interesēs.
Iepriekšējo spēļu rezultāti: “Liepāja/Triobet” – “VEF Rīga” 87:95, 68:73, 70:83, 64:59
Seko un uzzini pirmais:
