Izlase patlaban ir bez galvenā trenera. Kurā virzienā būtu jāskatās? "Latvijas Hokeja federācijas valdē ir pietiekami kompetenti ļaudis, kuri pieņems pareizo lēmumu. Man šķiet, ka virzienam nav tik lielas nozīmes," norāda Aigars Cipruss. "Pats process pēdējos gadus ir kļuvis pārāk saraustīts. Tikko nav rezultāta, tā treneris ir jāmaina. Tā ir tāda padomju laika pieeja. Trenerim netiek dots laiks, lai viņš realizētu savas idejas. Manuprāt, Saša Beļavskis nebūt nebija sliktākais variants. Es gan no iekšpuses nezinu visas nianses, tomēr būtu reāli jāapzinās, ar kādiem spēlētājiem treneris brauca uz pasaules čempionātu. Ja nebūtu astoņu pamatsastāva spēlētāju, tad galvassāpes rastos jebkura kalibra trenerim. Soču olimpiādē Tedam Nolanam bija optimālais sastāvs, un ar šādiem spēlētājiem, iespējams, jebkurš treneris spētu sasniegt labu rezultātu."
Cipruss savulaik bija Nolana asistents Latvijas valstsvienībā, taču pēc došanās peļņā uz Lietuvu viņš zaudēja darbu nacionālajā izlasē. "Negribu vairs par to runāt. Lai tas paliek uz citu cilvēku sirdsapziņas. Teikšu tikai tā, ka bija nelabvēļi, kuri nevēlējās mani redzēt izlasē. Lietuvas variants kalpoja tikai par ieganstu," norāda speciālists. "Man palaimējās īsu brīdi pastrādāt Latvijas izlasē kopā ar Tedu Nolanu. Esmu sapratis, kas atšķir šāda līmeņa trenerus no pārējiem. Tā ir profesionalitāte visās niansēs, to laikam var iegūt tikai kopā ar pieredzi."
Aigars Cipruss šovasar apsvēra domu doties uz "Južnij Ural" klubu, tomēr negribējās tik tālu braukt. Ciprusa trenētā "Zemgale/LLU" šobrīd ieņem ceturto vietu Latvijas Virslīgas turnīrā. Decembrī viņš vadīs U20 Lietuvas izlasi.
Izmantotie resursi:Laikraksts "Diena"
