“Ranga tabulas tiek kritizētas, neatkarīgi no izvēlētās metodikas – tas ir spēkā daudzos sporta veidos, ne tikai basketbolā,” raksta Nīlsens. "Izveidot sarakstu, kurā atspoguļota pašreizējā realitāte, ir gandrīz neiespējami. FIBA rangs ir samērīgs, ja pieņem, ka sistēma balstīta tradīcijās un nav mirkļa untums."
FIBA rangā tiek vērtēts valstsvienību sniegums astoņu gadu laikā posmā, piemērojot dažādus koeficientus. Daudzas labas Eiropas komandas lielās konkurences dēļ ne vienmēr iekļūst kopvērtējuma “Top 20”, kamēr savstarpējās cīņās regulāri uzvar augstāk izsētās Dienvidamerikas, Āfrikas un citu pasaules daļu komandas.
Nīlsens vērtējumā izmantojis personīgos novērojumus. Viņš atzīst, ka FIBA rangs ir precīzs, runājot par pirmajām 3-5 komandām. “ASV un Spānijas pozīcijas nerada šaubas, lai gan pats izvēlētos Austrāliju vienu vietu augstāk par Franciju. Kanādai piektā vieta ir atbilstoša.”
Dažas komandas britu speciālista vērtējumā ir daudz spēcīgākas nekā viņu vieta FIBA rangā. Piemēram, Krievija pelnījusi sesto, nevis 11. vietu, par spīti neveiksmei “EuroBasket Women 2017” Prāgā (krievietes astotdaļfinālā zaudēja Grieķijai un nekvalificējās Pasaules kausa izcīņai).
Vēl lielāks lēciens Nīlsena rangā izdevies Eiropas bronzas laureātei Beļģijai. “Ierindoju viņas devītajā, nevis 28. vietā, jo kamēr Enna Voutersa atrodas laukumā ar Emmu Mēsemanu, viņas var pastumt malā vadošās komandas jebkurā atsevišķi ņemtā spēlē.”
Eksperts norāda, ka Beļģijai ir lielisks treneris Filipa Mestdaga personā, daudz talantīgu aizsardžu un spēcīgas uzbrucējas – Kima Mestdaga un Antonija Delaera. “Pēc pjedestāla finiša Eiropas čempionātā viņām ir “Top 10” komanda. Nevaru sagaidīt viņas ieraudzīt 2018. gadā!”
Japāna pēdējos gados izvirzījusies par vadošo Āzijas valsti, apsteidzot Ķīnu un Koreju. Šovasar japānietes sagādāja sensāciju, Āzijas čempionāta finālā sakaujot noplicināto Austrāliju. “Viņām pienākas septītā, nevis 13. vieta. Japāna sasniedza Rio spēļu ceturtdaļfinālu un saglabā dinamiku.”
Latvijas valstsvienībai Nīlsena vērtējumā pienākas trešais lielākais kāpums aiz Beļģijas un Ukrainas – 12., nevis 26. vieta. "Iespējams, ka šī izvēle visvairāk pakļaujas kritikai. Taču tagad, pirmo reizi sasniedzot Pasaules kausa izcīņu un pulcējot vairākas lieliskas jaunās spēlētājas, jūtu, ka Latvija ir labi trenēta un stabila komanda, kura ar vēl lielāku mentālo spēku var palikt "Top 16" dalībniece."
Vairākas izlases FIBA rangā ir pārvērtētas, domā Nīlsens, norādot uz Čehiju, Baltkrieviju un Kubu. “Čehietes atrodas ārpus mana “Top 20”, nevis sestajā vietā. Vienai no lielajām sieviešu basketbola nācijām tā ir bēdīga situācija, taču pēc kāda laika viņas būs atpakaļ. Sāpīgā realitāte – izgāšanās kā Eiropas čempionāta rīkotājām un šķietami nebeidzamā pieredzējušo spēlētāju aiziešana pēdējos piecos gados nozīmē garu un sarežģītu pārbūves ceļu.”
Nīlsens izceļ arī Slovēnijas veikumu. Jūlija Alpu zemes pārstāves debijas čempionāta izšķirošajā spēlē piedzīvoja sāpīgu sakāvi pret Serbiju un netika divpadsmitniekā, taču viņu potenciāls ir lielāks. “Slovēnija oficiālajā rangā ir 63. vietā, taču varētu sakaut vismaz 50 komandas virs viņām.”
Izmantotie resursi:What does my own 2017 World Ranking Women look...
