Izlozes burvība - pret Velsu, Islandi, Fērām vai Vāciju, Franciju, Turciju...

Lai gan šī nebūs pirmā reize, kad PK kvalifikācijas izlozē Eiropas zonā grozu izveidē par pamatu tiek ņemts FIFA izlašu rangs, ir sajūta, ka šis ir tas gadījums, kad grozi iznākuši pavisam šķībi un greizi. Skaidrs, ka FIFA ranga aprēķins ir caurspīdīgs un uz konkrētiem principiem balstīts, taču nenoliegsim, ka reizēm spēcīgas izlases nonāk neierasti zemā vietā un viduvējas izlases neierasti augstā vietā. Piemēram, PK2014 kvalifikācijas izlozē acīs krita Francijas un Slovēnijas atrašanās 2.grozā (vieni par augstu, otri par zemu), Velsas un Islandes nonākšana pēdējā 6.grozā un vēl šis tas, taču tiešām nevarētu teikt, ka "greizumi", vismaz manā skatījumā, būtu dramatiski.

Šoreiz, manuprāt, ir trakāk. Divi ekstrēmi izskanējuši jau pietiekami plaši, un tos diez vai pārspēj iepriekšējo izložu grozi. Proti, pirmkārt, Fēru salu nonākšana 4.grozā (kopā ar Turciju, Īriju, Norvēģiju, Bulgāriju!), otrkārt, Velsas ielēkšana 1.grozā. Nav slikti Velsai četru gadu griezumā no pēdējā 6.groza ielidot 1.grozā. Taču šie divi nav vienīgie piemēri. Atkal tikai 2.grozā ir Francija, un turpat nonākusi Itālija. Šajā pašā 2.grozā atrodas arī Islande - jā, šai mazajā valstiņā izaugusi lieliska spēlētāju paaudze un paši "Euro2016" kvalifikācijas grupā uz savas ādas esam sajutuši salinieku spēku, taču pats neticu ilgtspējīgai šādu komētu esamībai spicē. Cik nav redzēts, ka mazu valstu izlasēm pēc viena laba cikla seko krišana. Citiem vārdiem, Islandes kumoss 2.grozā šķiet sevišķi gards.

Visvienmērīgākais šķiet 3. un arī mūsu 5.grozs, tiesa, arī 3.grozā ir viens spilgts piemērs. Zviedrijas izlase kopš 1994.gada, kad bija tikai 3.grozā (un, kas interesanti, toreiz ne tikai iekļuva finālturnīrā, bet izcīnīja augsto 3.vietu), 11 ciklos, ieskaitot gan "Euro", gan PK, tikai vienreiz nebija 1. vai 2.grozā. Tas bija "Euro2000" kvalifikācijā, un arī toreiz zviedri bija izcili, grupā iegūstot 1.vietu (22 punkti, kamēr tuvākajai sekotājai Anglijai tikai 13). Tagad atkal pienākusi tā retā reize mūslaikos, kad Zviedrija nav kādā no pirmajiem diviem groziem un, domājams, zviedrus savā grupā nevēlēsies neviens.

4.grozā šokē Fēru salu atrašanās (detalizētāku skaidrojumu, kā tas tā sanācis, lasiet šeit), bet pietiekami labs variants ir arī Igaunija, kas atrodas augstākā grozā nekā Kipra, Armēnija, Baltkrievija un citas. Pēdējā grozā līdzās pundurvalstiņām nonākusi arī Gruzija, kā arī nu jau tradicionāli pēdējā grozā gozējas Kazahstāna, kuras potenciāls, šķiet, tomēr arī ir augstāks.

Zemāk manas TOP3 izvēles, protams, domājot tikai un vienīgi par sportisko principu - jo vājākas pretinieces, jo labāk. Lai gan šī brīža Latvijas izlases paaudze diemžēl nešķiet tāda, kas spētu paveikt brīnumu un kvalificēties PK2018 finālturnīram, skaidrs, ka allaž pirms cikla sākuma ir cerība, ka mūsējie vismaz pacīnīsies par TOP2 un, ja nepacīnīsies, tad vismaz uzrādīs pēc iespējas labākus rezultātus, lai pretendētu uz augstāku grozu nākotnē.

Piezīme: 1. - labākais variants, 2. - otrs labākais variants, (...) 9. - sliktākais variants. Ailē "Neitrāli" secība ir alfabētiska.

Attiecīgi Latvijas izlasei pateicīgākā grupa, manuprāt, būtu Velsa, Islande, Albānija, Fēru salas, Latvija, Sanmarīno, bet ļaunākais variants būtu Vācija, Francija, Zviedrija, Turcija, Latvija, Gruzija. Nāves grupa manā vērtējumā būtu, ja Latviju aizvietotu Baltkrievija.