“Nesaprašanās, jo sākumā protokolos bija, ka pirmais piecinieks tiek uz pusfinālu un neviens netiek uz finālu,” atklāja sportists. Pat kvalifikācijas brauciena uzvarētājs vācietis Sebastjans Brendels bija apstulbis, kad pēc brauciena viņu ielenkuši žurnālisti un taujājuši par iekļūšanu finālā.
“Nesaprašanās, ka visi braucēji tiek pusfinālā,” izteicās Iļjins. Ja tas iepriekš būtu zināts, tad viņš nebūtu pieļāvis taktisko kļūdu, tik daudz spēka atdodot pirmajā braucienā, lai būtu tuvāk līderiem, kas neko nemainīja, ja nu vienīgi ļāva celt paša sportista pašapziņu. “Vajadzēja pietaupīt spēkus,” atklāja sportists.
Tomēr viņš ir priecīgs par iekļūšanu B finālā.
Brauciens bijis ļoti grūts. “Kanāls ļoti grūts, jo finiša daļa ļoti sekla, ūdens sāļš, kā jau slēgtā lagūnā. Visi sportisti saka, ka ļoti grūts kanāls,” atklāja Iļjins. Radies priekšstats, ka sportistiem laivas bijušas lēnas, tikai Brazīlijas sportista sniegumā varēja manīt, ka viņa tehnika ir piemērota šim ūdenim.
Viņa mērķis B finālā – tikt labāko kanoe airētāju divpadsmitniekā.
Iļjins atklāja, ka, lai būtu labi rezultāti šāda līmeņa sacensībās, nepieciešams nopietni sagatavoties. “Nav jēgas latvietim līst ārā, ka nav siltajās zemēs vismaz trīs nometnēs būts,” pauda kanoe airētājs.
Viņš norādīja, ka Turciju pārstāvošā smaiļotāja Lāsma Liepa pierāda, ka ir nonākusi sakārtotā sistēmā, kur ir labs treniņu plāns un nometnes.
“Viņai Latvijā paliekot izaugsme būtu nulle. Viņa būtu aizgājusi no airēšanas, un mēs būtu zaudējuši labu airētāju. Labi, viņa startē zem citas valsts karoga, bet cerība, ka viņa varētu atgriezties, paliek vienmēr,” savu viedokli par Liepu neslēpa Dagnis.
