Jau šovakar svinīgā LFF Laureātu ceremonijā tiks nosaukts 2016. gada Latvijas labākais futbolists. To noteiks balsojums, kurā piedalījās LFF Nacionālo izlašu treneru padomes locekļi, “SynotTip” Virslīgas klubu galvenie treneri un kapteiņi, komanda.lv 1. līgas klubu galvenie treneri un kapteiņi, biedrība “Latvijas Futbola Virslīga”, LFF Valdes locekļi un LFF apstiprinātie žurnālisti. Vērts izcelt, ka visi šie balsotāji drīkstēja atdot savu balsi tikai par vienu futbolistu.
Savukārt mūsu aptaujas, kurā piedalījās Latvijas sporta apskatnieki, jēga bija ne tikai noteikt vienu labāko, bet arī otro labāko, trešo labāko un tā tālāk. Drīkstēja balsot par jebkuru no Latvijas futbolistiem (pēc ilgāka pārtraukuma šādu praksi, nenoteikt konkrētu kandidātu loku, atjaunojusi arī LFF), un seši izvēlētie spēlētāji bija jāsakārto noteiktā secībā. Balsojums ir atklāts, un lasītājiem zemāk ir iespēja aplūkot, kāda bijusi katra žurnālista izvēle. Šogad mūsu aptaujā piedalījās 34 balsotāji (iepriekš attiecīgi 29 un 30). Par katra žurnālista piešķirtu pirmo vietu futbolists saņēma sešus punktus, par otro vietu piecus punktus un tā līdz sestajai vietai, par kuru pienācās viens punkts.
Arī šoreiz kritērijus, pēc kuriem vadīties, atstājām katra balsotāja paša ziņā. Kāds vairāk pievērsa uzmanību futbolistu sniegumam izlasē, kāds rēķināja sasniegumus kluba rindās, kāds cits to visu miksēja pēc tikai sev zināmas formulas. Mūsuprāt, balsotāju skaits bija pietiekami liels, lai galu galā iegūtu objektīvus rezultātus. Ja vien vārdu objektīvs vispār drīkst lietot attiecībā uz tamlīdzīgām aptaujām.
Vismaz reizi TOP6 tika iekļauti 20 spēlētāji. Salīdzinājumam – pērn 18. Vismaz divas reizes topā šogad iekļuva 17 kājbumbas meistari, taču starp viņiem spilgti izcēlās pieci futbolisti – katrs no viņiem nokļuva vismaz 20 anketās, kamēr sestais biežāk pieminētais spēlētājs “tikai” 13 reizes. Šie pieci ir Andris Vaņins, Artjoms Rudņevs, Artūrs Zjuzins, Deniss Rakels un Gļebs Kļuškins.
Domājams, sevišķi liels gods šai kompānijā nonākt Kļuškinam, kurš iepriekšējos gados šai aptaujā nesaņēma ne punkta, bet šoreiz žurnālistu vidū bija ļoti populārs – Gļebam piektā vieta. Diezgan sīva cīņa ritēja par otro, trešo un ceturto vietu. Ārpus trijnieka palika Rakels, kuram acīmredzami augstāku vietu liedza ieņemt jaunās sezonas sākumā gūtais smagais savainojums. Tieši traumas dēļ Rakels nepalīdzēja arī Latvijas izlasei tik svarīgajā PK2018 cikla sākumā. Trešo vietu izcīnīja Zjuzins, kuram klubu karjerā gāja kā gāja, toties izlasē viņš, reizēm pat nākot tikai uz maiņu, prata gūt pāris vārtu. Zjuzinam trešā vieta bija arī 2014. gadā. Toties pirmo reizi uz nosacītā goda pjedestāla, ieņemot otro vietu, ticis Rudņevs. Pērn dažādas likstas, tai skaitā saistītas ar personīgo dzīvi, neļāva viņam saņemt aptaujā kaut punktu, bet 2014. gadā žurnālisti Artjoma varējumu novērtēja ar sesto vietu.
Visbeidzot trešo gadu pēc kārtas mūsu aptaujā triumfējis Vaņins. Lai arī pēc iepriekšējās sezonas Vaņinam nācās samierināties ar pārcelšanos uz Šveices otro līgu, visticamāk, varam identificēt četrus iemeslus, kāpēc Andris tik un tā uzvarēja aptaujā: (1) viņš bija un ir Latvijas izlases pamatvārtsargs, kurš nereti pat Latvijas izlasei sliktos mačos izpelnās uzslavas, jo allaž ir uzticams un stabils, (2) iepriekšējās sezonas pavasara daļā (un tā ir puse no futbola gada!) Vaņins joprojām spēlēja Šveices Superlīgā, (3) “Zurich”, neskatoties uz spēlēšanu otrajā līgā, ir liels klubs, kas šobrīd pārliecinoši soļo pretī tam, lai atgrieztos Superlīgā un, kas arī ļoti būtiski, Cīrihes komanda kā Šveices kausa turētāja rudenī piedalījās Eiropas līgas grupu turnīrā, un neviens cits Latvijas spēlētājs tik augstas raudzes klubu turnīrā šogad nepiedalījās, (4) gluži vienkārši arī šogad diemžēl balsojumā nebija tik augstas konkurences, kādu mēs varbūt vēlētos, turklāt daži spēlētāji, kuri teorētiski ar Vaņinu varētu palauzties, proti, Aleksandrs Cauņa, Rakels, Dubra šo gadu nevarēja aizvadīt pilnvērtīgi jau pieminēto savainojumu dēļ.
Ņemot vērā milzīgo pārsvaru, ar kādu Vaņins aptaujā uzvarējis, atļausimies nosaukt viņa pirmo vietu par vairāk nekā pelnītu. Andri savās anketās iekļāva visi 34 futbola apskatnieki, un 33(!) reizes viņš balsojumā bija vai nu pirmajā vai otrajā vietā. Iespaidīgi! Jāteic, ka 36 gadu vecumā Vaņins uzvarējis ar lielāko atrāvienu, Rudņevu apsteidzot par vairāk nekā 100 punktiem. 2015. gadā ilūkstietis tikai par 24 punktiem pārspēja Rakelu (tiesa, Vaņins sagrāva Denisu pēc pirmo vietu skaita anketās), bet 2014. gadā Šveicē spēlējošais vārtsargs tikai par 19 punktiem izrādījās labāks nekā Šabala.
Piezīmes:(1) reizes - cik reizes spēlētājs iekļauts TOP6.(2) 2015. un 2014. – futbolistu ieņemtās vietas žurnālistu aptaujās iepriekšējos gados.(3) no tiem, kas pagājušajā gadā iekļuva TOP15, šogad nevienu punktu nesaņēma Aleksandrs Cauņa, Eduards Višņakovs, Artūrs Karašausks un Vitālijs Jagodinskis.
Spied "vairāk", lai izlasītu Iļjas Poļakova paskaidrojumu savam balsojumam:
Iļja Poļakovs: “Mana izvēle ir tieši tāda, jo "labākais futbolists" jēdzieniski nozīmē labāko futbolistu, nevis to, kurš bijis veselāks un vairāk spēlējis klubos vai izlasēs. Ja Cauņa šogad būtu uzskatāms par futbolistu, pirmajā vietā liktu viņu.”
Iepriekšējo gadu balsojuma rezultāti:2014.2015.
