Čārlzs Ouklijs, bijušais „Knicks” spēlētājs un līdzjutēju favorīts, jau iepriekš bija pieļāvis iespēju, ka varētu vērsties tiesā pret „Knicks” vadību un „Madison Sqaure Garden” arēnas apsardzi, kura, kā viņš uzskata, īpaši pieskatījusi Ouklija ienākšanu arēnā un pārkāpusi savas pilnvaras, cenšoties viņu no tās izvest.
Iesniegums nodots Manhetenas federālajā tiesā, kurā tiek izvirzītas desmit apsūdzības „Knicks” īpašniekam Džeimsam Doulenam un viņam piederošajai „Madison Square Garden Company”. Apsūdzību vidū ir neslavas celšana un fizisks uzbrukums. Ouklijs apgalvo, ka arēnas apsardze uzsākusi konfliktu ar jautājumu, kādēļ viņš sēžot tik tuvu kluba īpašniekam Doulenam.
Ouklijs nesen piekrita, ka tiek atsauktas kriminālapsūdzības pret viņu. Ouklijs nestāsies tiesas priekšā par agresīvu uzvedību un sitieniem apsardzes darbiniekiem, ja nākamo sešu mēnešu laikā izvairīsies no jauniem kriminālpārkāpumiem un gadu neapmeklēs „Madison Square Garden” arēnu, kurā „Knicks” sastāvā aizvadīja desmit sezonas un palīdzēja komandai nonākt NBA finālā.
Ouklija advokāts medijiem atklājis, ka viņa klients šo lietu uzskata par principiālu un vēlas tiesas ceļā pierādīt savu taisnību, izmantojot visas likumīgās iespējas, ko var vērst pret „Knicks” īpašnieku Doulenu. Jāatgādina, ka pēc šī skandalozā atgadījuma, kurš uzsākās Kristapa Porziņģa un „Knicks” spēles laikā, Doulens medijiem norādīja, ka Ouklijs ilgstoši cīnās ar alkoholismu un ir ļoti nesavaldīgs, par ko saņēma milzīgu citu NBA spēlētāju kritiku. Doulens arī sākotnēji aizliedza Ouklijam atgriezties sev piederošajā arēnā, taču drīz vien šo liegumu atcēla.
Taču par šo neilgu liegumu Doulenam tik un tā būs jāatbild tiesā. Starp Ouklija apsūdzībām ir arī tāda, ka Doulens izrādījis diskrimināciju un pārkāpis cilvēktiesības, proti, liedzis personai atrasties sabiedrībā, pamatojot to ar savu pieņēmumu par attiecīgās personas alkoholismu.
Izmantotie resursi:Charles Oakley file civil suit over incident at...https://www.nytimes.com/2017/09/12/...
