Tas, ka protestu pret Krieviju iesniedza Vācija, lika cerēt, ka šoreiz skaņa pārvērtīsies par troksni, taču Staprautiskās Bobsleja un skeletona federācijas prezidents Ivo Ferriāni jau vairāks dienas pa Sanktmoricas kalniem un mežiem staigāja čubinoties ar Krievijas Bobsleja un skeletona federācijas prezidentu Georgiju Bedžamovu.
Jau pēc pirmās dienas pārējie konkurenti latviešiem novēlēja «uzvilkt» krievus. Aizdomas bija visiem, taču kaut ko pierādīt neviens nevarēja. It kā jau tas ir tehniskās komisijas pārziņā, un to uzsvēra arī Ferriāni, atgaiņājoties no tiešiem jautājumiem, taču tas tikai vēlreiz apliecina, ka vadība ar esošo situāciju ir mierā.
Ar to, ka Krievijas izlases treneris ir savulaik par dopinga lietošanu diskvalificētais vācietis Tomass Placers, kuram līkumu met visa skeletona pasaule. Tā vietā, lai attīrītu sporta veidu no puvuma smakas, sestdienas pēcpusdienā šķērmi ap dūšu metās vairumam cilvēku, kas skeletonu neskatās pirmo sezonu. Vai jūs uzticētu savu bērnu skolotājam, kurš ir pedofils? Arī šādus neglītus salīdzinājumus varēja dzirdēt simpātiskajā Šveices kūrortpilsētiņā.
Nepārprotiet, nav jau tā, ka pārkāpumus neviens necenšas apkarot. Un kā vēl. Taču lietpratējos tas labākajā gadījumā izraisa smīnu. Piemēram, tas, ka skeletonistu kamanas pēc finiša tiek pārbaudītas izlozes kārtībā. No vienas puses godīgi, taču kāpēc pārbaudīt sportistus, kuri līderiem zaudē septiņas un vairāk sekundes? Vai viņu kamanās mēģina atrast jaunākos tehniskos risinājumus? Dainis Dukurs to atklāti sauc par pornogrāfiju.
Nebiju pārliecināts, vai pēc Martina Dukura otrās vietas šīs rindas dažs neuztvers kā publisku taisnošanos, taču patiesībā Martins arī Sanktmoricā būtu uzvarējis, ja vien aizvadītu vismaz divus labus braucienus. Krievi izdarīja likmi uz pasaules čempionātu un pavadīja šeit ilgāku laiku treniņos, tādēļ uzvarēja pelnīti.
Cita lieta - tendences liecina, ka vismaz līdz Soču olimpiskajām spēlēm aizdomas par netīru spēli nemazināsies. Bet sliktākais ir tas, ka visus apvainojumus varētu vienā mirklī atspēkot, taču neviens to nevēlas. Kāpēc gan regulāri nepārbaudīt, piemēram, pirmā sešinieka tehniku? Vai kādam kaut kas ir slēpjams?
Tomēr gan jau drīz aptrūksies attaisnojumu, par to, ka sajaukts minibuss un iekāpts vienā, bet kamanas aizbraukušas ar citu. Ja reiz noteikumus kāds ir uzrakstījis, tad par to pārkāpumiem pienākas sods. Bet muļķība nav attaisnojums.
