Andis Blinds (nespēlēja)
Andris Malkavs (0+0, +3 lietderība): 3 balles. Spēles sākumā, līdzīgi kā vairumam citu spēlētāju, radās kļūdas, bet turpinājumā iespēlējās un no kopējā zīmējuma ārā nekrita. Par tiešajiem pienākumiem šajā spēlē bija jādomā krietni mazāk.
Morics Krūmiņš (nespēlēja)
Mārtiņš Rajeckis (0+1, +3 lietderība): 3 balles. Labi nospēlēja pie pēdējo vārtu guvuma, kad augsti uzgāja virsū pretiniekam, atņemot bumbiņu un palīdzot izcelties partnerim.
Aivis Kusiņs (nespēlēja)
Atis Blinds (nespēlēja)
Ingus Laiviņš (0+1, +2 lietderība): 2 balles.Paveica tiešos darba pienākumus aizsardzībā, bet pret tāda līmeņa komandu, kāda bija Kanāda, gribējās sagaidīt lielāku pienesumu uzbrukumā.
Aleksandrs Abramovs (1+0, +2 lietderība): 2 balles. Darbojās aktīvi, tiekot arī pie vārtu guvuma, taču pieļāva nepiedodamu kļūdu, kas noveda pie vienīgo vārtu zaudējuma. Ir parādā vakariņas komandas vārtsargam par izbojāto sauso maču. Starp citu, pie zaudētajiem vārtiem bija vienīgais, kurš vēl nebija pamanījies nomainīties.
Mikus Valpēters (0+0, +3 lietderība): 2,5 balles. Bija spiests pārkvalificēties no uzbrucēja par aizsargu, lai spēlētu vienā pārī ar Artūru Jurševski. Bez spilgtām epizodēm.
Toms Bimtnais (2+1, +3 lietderība): 3,5 balles. Beidzot izdevies tikt pie pirmajiem vāriem čempionātā, par ko arī pats neslēpa prieku. Abus vārtus guva pēc tam, kad tos noorganizēja komandas biedri, bet spēles beigās pierādīja, ka var izdarīt arī labas piespēles.
Kārlis Bulāns (1+2, +3 lietderība): 3,5 balles. Uz kanādiešu fona izskatījās pārliecinoši, ne tikai pats tiekot pie vārtu guvuma, bet arī palīdzot to paveikt arī komandas biedriem. Pirmajos mačos tika nomainīts pēc puscīņas, pret dāņiem palika malā jau sākot ar pirmā perioda beigām, bet šoreiz bija jāspēlē visa cīņa, jo maiņu vairs nav.
Toms Akmeņlauks (2+0, +3, lietderība): 4 balles. Grūti pateikt, vai tas saistīts, ka maču aizvadīja vienā maiņā ar Andri Rajecki, nevis Ati Blindu, bet šajā spēlē izskatījās pārliecinošāks. Protams, arī pretinieks bija no citas svaru kategorijas. Guva divus vārtus, vēlreiz piespieda pretiniekam kļūdīties, kad savus otros vārtus guva Bitmanis. Nopelnīja savai komandai vairākumu, taču arī noraidījumu sev, pēc kā tika piešķirts soda metiens uz Latvijas izlases vārtiem, kā arī uz 20 sekundēm atstājot mūsējos trijatā.
Artis Raitums (2+1, +2 lietderība): 4 balles. Nekas šajā čempionātā nav stabilāks kā Arta Raituma parādītais sniegums laukumā. Kā spēle, tā Artis ir rezultatīvs un pamanāms. Šajā spēlē atkal trīs rezultativitātes punkti, turklāt pret talsinieku sāncenši pārkāpa noteikumus, dodot iespēju spēlēt skaitliskajā vairākumā.
Pēteris Trekše (0+0, +2 lietderība): 2 balles. Salīdzinot ar iepriekšējām spēlēm, šoreiz gados jaunākais florbolists nebija tik pamanāms laukumā, paliekot bez rezultativitātes punktiem. Tiesa, bija tas, kurš iesāka rezultatīvo kombināciju, kas noslēdzās ar devītajiem gūtajiem vārtiem skaitliskajā vairākumā.
Andris Rajeckis (1+1, +4 lietderība). 3,5 balles. Labākais lietderības koeficients komandā šajā spēlē. Iepriekšējās spēlēs tika pieļautas daudz kļūdas savu vārtu priekšā, bet šajā mačā nebija pārāk daudz epizožu, kad vajadzēja diži rūpēties par vārtu drošību.
Jānis Rajeckis (0+1, +2 lietderība): 2,5 balles. Salīdzinoši klusa spēle. Neizmantoja iespēju gūt vārtus pēc ļoti skaistas Raituma piespēles. Labi, ka neizslēdzās pēc šīs epizodes, sagaidot talsinieka ieskriešanu vārtu priekšā, lai tiktu pie punktiņa par piespēli.
Artūrs Jurševskis (1+1, +3 lietderība): 4 balles. Labākais spēlētājs Latvijas izlasē. Tieši viņš vairākumā ar metienu no gaisa guva tik ļoti vajadzīgos pirmos vārtus, bet pie otrā vārtu guvuma tieši pēc viņa spēcīgā metiena bumbiņu vārtos ievirzīja Akmeņlauks.
Gints Klēģers (1+0, +3 lietderība): 3 balles. Centās darboties ierasti aktīvi, kaut arī šoreiz īsti spilgtas epizodes atmiņā nepalika. Vienā no uzbrukumiem labi nospēlēja pret pretinieku aizsargiem, atgūstot bumbiņu un raidot to vārtos.
Jānis Salcēvičs (atvairīja 21 no 22 metieniem): 4,5 balles. Pie vienīgajiem ielaistajiem vārtiem vārtsargu vainot neceļas roka, jo savs partneris pieļāva muļķīgu kļūdu. Tika galā arī ar soda metienu, pēc tā dodoties pateikties nelielajam skatītāju pūlim, kas bija ieradies atbalstīt mūsu valstsvienību.
Rolands Kovaļevskis (0+1, +2 lietderība): 2,5 balles. Atšķirībā no Raituma, Rolanda sniegums pēdējās spēlēs tomēr gājis uz leju, vairs neizdodas tik aktīvi presēt sāncenšu aizsargus un izveidot bīstamus momentus.
