Этот матч чемпионата КХЛ станет еще одной проверкой нового тренерского тандема у руля рижского «Динамо» Артис Аболс — Виктор Игнатьев. Хотя какой же он новый... Пока что хоккеисты под его руководством играют нестабильно: в пяти матчах разница заброшенных и пропущенных шайб 11:19. Это две победы над «Нефтехимиком», которые были одержаны, признаемся сами себе, по воле случая, и безнадежные поражения от казанского «Ак Барса» и уфимского «Салавата Юлаева». Особенно возмутительной показалась последняя игра, в которой невооруженным глазом было заметно — в команде нет элементарного порядка. Впрочем, обо все по порядку.
Итак, на каком «перевале» находится наш клуб? Cогласитесь, странно слышать все эти панихиды по 13-й команде Западной конференции, когда до зоны плей-офф какие-то 9 очков. Главное — регулярный сезон только-только перевалил за экватор. А потому вроде как время исправить ситуацию — полным полно. Кто не помнит — сообщаю: до конца «регулярки» нашему клубу остается провести 23 игры. И почему тогда со всех углов веет пессимизмом?
Ответ простой. Это неубедительная игра рижских динамовцев, которая и после увольнения Пекки Раутаккаллио ничуть не изменилась по качеству. Особенно тревожно стало после 3:7 в Уфе. Почему? Не буду углубляться в дебри тактических схем. Какие к черту схемы, если наши защитники в своей зоне допускают элементарные ошибки, если нападающие не возвращаются к своим воротам, по реализацию я уже не говорю. Да и странные, порой, решения, рушат все планы вмиг. Вот скажите, зачем на матч «Салаватом Юлаевым» последний рубеж надо было доверять «холодному» Марису Ючерсу? После феноменальной, иначе и не скажешь, игры Микаэля Теллквиста в Нижнекамске (победа рижан 1:0 и 47 отраженных шведом броcков). По всем «законам жанра», в Уфе должен был играть Теллквист (не надо только ссылаться на усталость и на 9 проведенных им матчей подряд). Но, видимо, еще в Риге решено было в игре с башкирами под танк бросить Ючерса. Чем это закончилось — хорошо всем известно: 6 пропущенных шайб за два периода и замена в перерыве перед третьим.
Почему-то не оставляют сомнения, что здесь прогадал Мика Тарвайнен — тренер вратарей. Да-да, не все финские тренеры уволены из «Динамо». Этот остался. Будь на его месте Сергей Наумов, уверен, такой промашки он бы не допустил. А может быть к Тарвайнену просто не прислушались?
Еще один момент, который настораживает. И это в продолжении тренерской темы. Почему Артис Аболс до сих пор работает с приставкой и.о. — исполняющий обязанности? Он что — на испытательном сроке? Если на него рассчитывают до конца сезона — то уберите эту приставку. Если нет... Что-то не верится, что в этом сезоне пост главного тренера пригласят кого-то другого. Здесь может быть только один ответ — зарплата. Если официально Аболса назначать главным, понятно, что и оклад у него должен быть другим. А так руководство клуба убивает двух зайцев — и в деньгах не теряет, и ответственности с Аболса не снимает. Вроде как логично, но в то же время не честно.
Другой момент — чисто психологический. Я имею ввиду то, что для хоккеистов рижского «Динамо» наступил санаторий. Тренеры для них — в доску свои. Это вам не злой Санта — Пекка Раутакаллио. Это Артис и Витя.
Для справки. Выражение «свой в доску» берет начало из плотницко-столярного лексикона. Доски, бревна или детали подгоняют до полной стыковки, причем каждую пару – индивидуально. Детали из разных пар были уже «не свои». И еще дощатый пол ровняли до абсолютно плоского. Это во-первых. Во-вторых, как утверждает учебник культуры письменной речи, свой в доску – свой целиком и полностью.
Ну вы понимаете, на что я намекаю. На то, что должным авторитетом, как тренеры, а Артис — как главный тренер, они не обладают. У руля команды должны стоять совсем другие специалисты — как минимум с жизненным опытом, умеющие применять и кнут, и пряник. Что-то мне не верится, что кнут вообще есть у них. Ну как, например, Артис Аболс, который сам в бытность игроком, скажем честно, звезд с неба не хватавший, будет воздействовать на Сашу Ниживия, Гирта Анкипанса или Родриго Лавиньша, фактически своих ровесников? Да, Аболс и Игнатьев, волею случая, перепрыгнули сразу несколько ступенек, им непросто. Но команда, которая ставит задачу по крайней мере выйти в плей-офф, должна думать другими категориями, а не хвататься за первый же попавшийся под руку круг.
Кстати, отсюда и то ощущение беспорядка в коллективе, которая выражается в недостаточной борьбе на площадке, несоблюдении игровых установок. При прежнем наставнике такого ужаса, как в Уфе, не было бы (может быть результат был бы аналогичным, допускаю). Видно было, что слова Аболса до игроков просто не доходят. Они его не слышат.
И еще. А почему, собственно, главный — Аболс? А почему не Игнатьев? Подумаешь, Аболс был помощником у Шуплера и Раутакаллио. Игнатьев тоже был, пусть и поменьше. Между прочим, как игрок Игнатьев достиг гораздо большего в своей карьере. Я уже не говорю о специалистах, под началом которых ему довелось поработать. А может быть дело в другом? Что-то подсказывает мне, будь рядом с ним не Артис Аболс, а Артем Яблочкин, шансов у Виктора заменить Раутакаллио было бы куда больше. Но это мое чисто субъективное мнение.
Вообще во всей этой эпопее «»Динамо» осенью 2012 года» удивляют даже не все эти передряги, эти поражения, а молчание генерального менеджера Юриса Опульскиса. Ни одного внятного комментария за все это время от него не дождались. Ни одного! И это человек, который отвечает и за комплектацию состава, и за тренеров. Как раньше работал его предшественник Нормунд Сейейс? У него, по крайней мере, всегда было свое мнение, которое он не боялся озвучивать по любому вопросу. Что он сейчас и продолжает делать, только в Праге. А в этом сезоне, складывается такое впечатление, работу генменеджера взвалили на себя, например, Айгар Калвитис, или Юрис Савицкис. Они чаще всего общаются с журналистами. Юрис вещает даже на канале КХЛ-ТВ, да не тот.
