Negatīvā mēneša bilance nepietuvināja spēlēšanai Gagarina kausa izcīņā. Rīgas Dinamo KHL čempionāta decembra deviņās spēlēs izcīnīja trīs uzvaras un piedzīvoja sešus zaudējumus. Rietumu konferencē no pēdējās 14. vietas izdevās pakāpties uz 13. pozīciju, bet kārotā astotā vieta ir 13 punktu attālumā. Rīdziniekiem atlikušas vēl 13 spēles - 10 janvārī un trīs februārī.
Galvenā trenera vietas izpildītājam Artim Ābolam treknākās nezāles pagaidām nav izdevies izravēt. Rezultativitāte joprojām ir zema, jo pēc gūtajiem 82 vārtiem rīdzinieki ir priekšpēdējā vietā visā līgā. Stabilitāte arī nav uzlabojusies, jo atslābuma brīži bijuši par iemeslu, kāpēc spēles gaita ievirzījusies dinamiešiem nelabvēlīgā gultnē. No pēdējām četrām spēlēm divās gan bija novērojama pozitīva tendence - ar 4:1 izdevās apspēlēt Austrumu konferences otru spēcīgāko komandu Omskas Avangard un ar 4:2 dinamiešiem allaž neērto Čerepovecas Severstaļ. Nākamās septiņas spēles paredzētas ar Rietumu konferences komandām. Tikai SKA un Jaroslavļas Lokomotiv būs no turnīra tabulas augšgala, pārējās turpina cīņu par iekļūšanu spēcīgāko astoņniekā.
Janvārī kluba vadītājiem var nākties piedomāt pie stratēģijas, ja play-off vilciens būs aiztraucies neaizsniedzamā attālumā. Viens no variantiem ir lielāka spēles laika došana vietējiem spēlētājiem, lai pārliecinātos, ar kuriem rēķināties nākamajā sezonā. Latvijas izlases bijušais aizsargs Oļegs Sorokins gan uzskata, ka vairāk vai mazāk, bet iespēja visiem jau ir dota. «Piemēram, Roberts Bukarts. Vai viņš var teikt, ka treneri nav devuši viņam iespēju sevi apliecināt? Manuprāt, visi pašmāju hokejisti jau ir apbružājušies KHL līmenī. Cita liela, ka lielāka rotācija varētu būt starp pirmo, otro un trešo maiņu.» Otrs variants ir Dinamo censties izlases kandidātiem labāk sagatavoties februārī Rīgā paredzētajam pirmsolimpiskajam kvalifikācijas turnīram. «Es jau saprotu, ka klubam ir savi uzdevumi, taču Dinamo vadītāji vairākkārt ir arī uzsvēruši, ka darbojas Latvijas hokeja interesēs. Šī būtu tā reize, kad runas varētu apliecināt ar darbiem,» uzskata Sorokins. Pēc HK Prizma trenera Ērika Miļuna domām, vismaz vienā pozīcijā būs pārmaiņas, kuras iepriecinās valstsvienības trenerus. «Domāju, ka vārtsargs Mīkaels Telkvists janvāra saspringtajā grafikā pats gribēs nopauzēt, ja redzēs, ka iekļūšana play-off vairs nav reāla. Gan jau būs iespēja Mārim Jučeram atgūt spēļu praksi.»
Decembrī Dinamo sastāvā visvairāk pa pieciem punktiem sapelnīja trīs uzbrucēji Džemijs Džonsons (3+2), Gints Meija (1+4) un Aleksandrs Ņiživijs (0+5). No aizsargiem Krišjānis Rēdlihs bija ražīgākais ar 3 (1+2) rezultativitātes punktiem.»
Dinamo hokejistu vērtējums decembrī
P. S. Statistika KHL sezonā kopumā
Vērtējums: 4 no 5
28 spēles, ielaistas 69 ripas, vidēji spēlē 2,59, atv. metienu procents 91,0, labo spēļu bija krietni vairāk.
Vērtējums: 1 no 5
13 spēles, ielaistas 40 ripas, vidēji spēlē 3,31, atv. metienu procents 88,3, vienīgajā spēlē ielaida 7 ripas.
Bez vērtējuma
1 spēle, ielaista 1 ripa, vidēji spēlē 2,67, atv. metienu procents 92,3, decembrī nespēlēja.
Vērtējums: 2 no 5
38 sp., 14 (3+11) punkti, 20 min, -6 plus/ mīnus koeficients, vārtu priekšā jābūt uzmanīgākam.
Vērtējums: 3 no 5
30 sp., 10 (4+6), 6 min, -4, bija pozicionālas kļūdas.
Vērtējums: 3 no 5
32 sp., 5 (3+2), 39 min, +3, vienīgajam pozitīvs lietderības koeficients.
Vērtējums: 3 no 5
36 sp., 5 (3+2), 10 min, -2, nestabils sniegums.
Vērtējums: 3 no 5
9 sp., 3 (2+1), 2 min, -5, turpināja cīņu par vietu sastāvā.
Bez vērtējuma
26 sp., 3 (1+2), 14 min, -6, decembrī nespēlēja.
Vērtējums: 3 no 5
30 sp., 2 (0+2), 18 min, -1, ievēroja spēles disciplīnu.
Bez vērtējuma
15 sp., 1 (1+0), 12 min, -2, decembrī nespēlēja.
Vērtējums: 3 no 5
20 sp., 0 p., 12 min, -6, pieņēma pārdomātus lēmumus.
Vērtējums: 3 no 5
38 sp., 25 (10+15), 57 min, -2, decembrī tikai divi punkti.
Vērtējums: 4 no 5
39 sp., 20 (7+13), 26 min, -5, rezultatīvākais decembrī.
Vērtējums: 2 no 5
31 sp., 19 (10+9), 4 min, -2, zaudēja trenera uzticību.
Vērtējums: 3 no 5
38 sp., 17 (12+5), 35 min, -4, līderis pēc gūtajiem vārtiem.
Vērtējums: 3 no 5
30 sp., 16 (4+12), 10 min, -3, novembrī bija ražīgāks.
Vērtējums: 3 no 5
39 sp., 14 (7+7), 16 min, -2, uzlaboja sniegumu.
Vērtējums: 4 no 5
31 sp., 14 (1+13), 6 min, -11, atguvis otro elpu.
Vērtējums: 3 no 5
33 sp., 13 (5+8), 26 min, -8, realizācija varētu būt labāka.
Vērtējums: 4 no 5
38 sp., 12 (4+8), 18 min, -3, viens no labākajiem mēnešiem.
Vērtējums: 2 no 5
34 sp., 5 (1+4), 14 min, -3, nebija īpaši pamanāms.
Vērtējums: 2 no 5
11 sp., 1 (1+0), 6 min, -2, vadošajā maiņā jābūt ražīgākam.
Vērtējums: 2 no 5
12 sp., 1 (1+0), 8 min, -4, maz iespēju sevi apliecināt.
Vērtējums: 3 no 5
28 sp., 1 (0+1), 76 min, -3, savu tiešo darbu padarīja.
Vērtējums: 2 no 5
30 sp., 1 (0+1), 2 min, 0, fiziski klājas pasmagi KHL līmenī.
Vērtējums: 2 no 5
6 sp., 0 p., 6 min, -1, jācenšas sevi vairāk apliecināt.
Vērtējums: 2 no 5
12 sp., 0 p., 8 min, -1, jācenšas pelnīt plusus.
Bez vērtējuma
4 sp., 0 p., 0 min, 0, decembrī nespēlēja.
