Cанкций не избежать
Во всяком случае руководитель Латвийской олимпийской делегации в Сочи Жорж Тикмерс пока что отказался от конкретных комментариев. В случае подтверждения информации о положительном результате анализов, команде Теда Нолана грозит аннулирование результатов, фактически — дисквалификация. И о восьмом месте наших ребят в Сочи можно будет забыть. Дело в том, что согласно правилам Международного олимпийского комитета, распространенным на командные виды спорта, если во время Олимпиады выяснится, что нарушение антидопинговых правил коснулось более одного игрока сборной, то всей сборной грозит дисквалификация или какие-то другие санкции, соответствующие правилам Международной федерации соответствующего вида спорта.
В данном случае остается уповать на формулировку «или какие-то другие санкции», потому как дисквалификация всей команды и отмена ее результатов может стать самым большим позором в истории латвийского спорта.
В «Динамо» пока не комментируют
Информация о втором «грешнике» прозвучала после очередного заседания с участием ЛОК (Латвийский олимпийский комитет), Латвийского антидопингового агенства и руководства рижского «Динамо», на котором разбирался не только случай Павлова, а вообще обсуждались итоги проверок латвийских спортсменов как перед Олимпиадой в Сочи, так и во время ее проведения.
Как известно, ЛОК уже официально проинформирован о том, что обе пробы 24-летнего нападающего рижского «Динамо» оказались положительными. Пока что Павлов играть не может. До тех пор, пока свое решение по нему не примет IIHF (Международная хоккейная федерация). То, что Павлов будет дисквалифицирован — однозначно. Отстаеся вопрос — на какой срок. Минимальный — три месяца, максимальный — два года.
После завершения этого заседания с журналистами отказался общаться врач «Динамо» Арис Айварс, хотя позже он все же признал свою вину. А вот член правления клуб Зигмар Приеде заявил, что никаких комментариев не будет до тех пор, пока по Павлову не будет принято официальное решение. «Я уверен, что Павлов невиновен. За шесть лет он проверялся около 30 раз, и все пробы были отрицательными. Пока что у нас нет подробных результатов, а потому и комментарии сейчас давать не могу», — отметил Приеде.
Квепс о мелком шрифте
После этого ЧП свое мнение на сей счет высказал долголетний врач сборной Латвии Янис Квепс.
— В данном случае вина врача «Динамо» очевидна. Он в ответе за все те препараты, которые дает игрокам. И он был невнимателен. Да, в сертификате информация о запрещенном веществе отсутствовала, но на самой бутылочке она была. Мелким штрифтом, как это обычно делается, но была. И врач должен был быть внимателен. Это как раз его задача, задача медицинского персонала, исключить подобные вещи. Потому что спортсмен не разбирается во всех этих тонкостях.
Арис Айварс позже объяснял, что хоккеист плохо себя чувствовал, потому он и дал ему это вещество. Со своей стороны Квепс заметил, что игрок пребывает в шоке, так как под угрозой находится вся его карьера.
Объяснения Айварса
Айварс, правда, не стал «уходить в отказ», и все же признал свою вину.
«Я виноват. Виноват в том, что не доглядел. Этот препарат мы используем уже шесть лет. Но сейчас у нас на руках другая его модификация. Та бутылочка, которая была дана Павлову, была на первый взгляд безобидной. Я ведь всегда доверял сертификату. И там ничего запрещенного не было. Другое дело, что на самой упаковке препарата это запрещенное вещество все же было указано. Этого я не заметил, доверившись сертификату, — объясняет врач «Динамо». — Все медикаменты, которые используются мною, сертифицированы и прошли проверку антидопинговым агенством. После случая с Павловым я еще раз провел изучение всех препаратов и констатировал, что все чисто, за исключением этого одного вещества».
По словам врача, он не думает, что Павлов будет наказан по-максимуму. «Один человек не может в хоккее повлиять на результат. Тем более, что хоккеист принимал этот препарат не умышленно», — заключил Арис Айварс.
Второй виновный — Фрейбергс?
Кто этот второй хоккеист сборной Латвии, пробы которого оказались положительными — догадаться несложно. Тут можно выяснять методом исключения. Есть конкретная информация о том, что это не игрок «Динамо». Следующий пункт — спорстмен наверняка проинформирован был об этом. А значит играть он не может. Среди тех, кто еще не выходил на лед после Олимпиады — только защитник Ралф Фрейбергс. Все остальные уже успели провести официальные матчи. Так что все внимание к этому защитнику сборной Латвии.
«Я сдавал анализы как до Олимпиады, так и после. И все они дали отрицательный результат, — оправдывается хоккеист, который находится в Америке. — В том числе и перед самыми Играми 3 февраля. Затем до меня дошла информация о том, что я вроде как я попался. И снова, уже 24 февраля,у меня была взята допинг-проба. И снова отрицательный результат».
Не первый случай
Судя по всему, ответы на все вопросы будут даны после заседания специальной комиссии МОК в Лозанне, которая состоится в ближайшее время. Со своей стороны, ЛХФ (Латвийская хоккейная федерация) в лице ее главы Кирова Липмана заявила, что пока не имеет информации о втором хоккеисте, якобы уличенном в применении запрещенных препаратов во время XXII зимних Игр.
Это, что печально, далеко не первые случаи, когда латвийские олимпийцы попадаются на допинге. В 2000 году в Сиднее попался наш гребец Андрис Рейнхолдс, а в 2002 году положительными оказались допинг-пробы у бобслеиста Сандиса Прусиса. Не хочется, чтобы этот список расширялся.
