Финишный спурт из 13 матчей, и завоевание Кубка надежды в Хабаровске, в сердцах наших болельщиков вселили определенный оптимизм. Значит ли это, что в следующем сезоне будет лучше? На этот и на многие другие вопросы, которых по ходу сезона у всех наравнодушных к игре динамовцев накопилось вагон и маленькая тележка, попытался ответить тренер «Динамо» Виктор Игнатьев.
— «Динамо» в Западной конференции осталось на последнем 14-м месте, до плей-офф — пропасть. Хорошо, что в концовке ребята смогли реабилитироваться. Виктор, тот состав, которым располагали сначала Пекка Раутакаллио, потом и Артис Аболс, был способен на большее?
— Любой, кто разбирается в ситуации, прекрасно видел, кто играл в команде и как. Нынешний сезон у нас получился трудным. А результат... Конечно, хотелось выступить лучше.
— На конечный итог повлияли как субъективные, так и объективные причины.
— На Западе было 14 команд, то есть шесть лишних, если говорить о плей-офф. По сравнению с прошлым сезоном добавились клубы Чехии и Словакии, ярославский «Локомотив», совсем другим был ЦСКА, плюс «Донбасс». Конкуренция выросла, и намного. Это первое. Второе — состав. Не буду лишний раз повторятся, но уход Яниса Спруктса и Микелиса Редлиха очень сказался. Равноценной замены так сразу найти им непросто. У команды один из самых маленьких бюджетов в лиге, отсюда и соответствующая комплектация. Вы знаете, во многих матчах у нас из 12 нападающих половина — шесть, были те, кто впервые играл в КХЛ. Ну нет у нас той глубины состава, которую хотелось бы иметь. Это российский клуб, потеряв одного из лидеров, может спокойно купить другого, и даже получше.
— А еще нет и фундамента.
— Согласен, того костяка, вокруг которого можно было бы создавать коллектив другого уровня.
— Не будем забывать, что в этом сезоне у нас не играл и Сандис Озолиньш.
— Это готовый капитан, человек с авторитетом. А чем мы говорим...
— Я знаю еще одного хоккеиста, который в одночасье смог бы сплотить команду, вокруг которого можно было бы строить и игру, и коллектив, который бы повел за собой.
— Карлис Скрастиньш для «Динамо» стал бы настоящим вожаком.
— Летом, когда шла предсезонная подготовка, динамовцы смотрелись очень впечатляюще.
— Когда пришли такие легионеры, как Жиру, Карл, Джонсон, Шремп, мы реально думали, что стали сильнее. И не просто думали, мы это видели. Игра с ярославцами на Кубок LDz была просто шикарной. Тогда, в августе, никаких тревожных мыслей не было и в помине. Но ведь и начало чемпионата было неплохим. Команда играла хорошо. Не хватало самой малости. Каждый раз были близки к победе, но что толку — очков не было. Ну а потом начались эти перемены.
— Даже в такой ситуации можно найти много положительных моментов.
— Согласен, ведь те молодые ребята, которые получили шанс в Кубке надежды, воспользовались им сполна. Хотя, надо признать, свой они его получили несколько искусственно, так как к концу сезона команду покинули Шремп, Жиру, Карл, Ниживий, Даугавиньш.
— Появились свободные вакансии.
— Именно так. Павлов, Скворцов, Букартс... Они молодцы. Для нас Кубок надежды — это турнир с большим плюсом. Вообще я считаю, что перемены пошли команде на пользу.
— Если продолжить тему легионеров, с кем из них было жаль расставаться?
— С Мэтью Карлом. Отличный игрок — грамотный, игравший практически без ошибок, для него 24-26 минут на льду за матч — не проблема. А еще его ценность состояла в том, что он создавал отличную атмосферу на скамейке запасных и в раздевалке. Это, поверьте, немаловажно. Очень буду рад, если в «Динамо» останется Пол Щехура. Его приглашение из Праги — очень правильный ход. Он нам сильно помог. Теллквист? Как только Аболс стал исполняющим обязанности, я не помню ни одной игры, в которой швед подвел бы нас.
— После ухода со своего поста Раутакаллио, вам не тяжело было все бразды правления взять в свои руки? Вот так сразу. Это ведь и ответственность, и риск в какой-то степени.
— Было трудно, особенно поначалу, потому что именно мы теперь принимали решения.
— Дистанцию с игроками приходилось сохранять?
— Она должна быть всегда. Другое дело, как выстраивать эти отношения. В этом искусство тренера.
— Вопрос на злобу дня — многие, в том числе и я, считают сезон все же провальным. Ваша оценка такая же?
— Провальный? Нет. Провальным он может быть у «Донбасса», где были все условия для решения задач, был очень солидный состав, нам такой и не снился, но донецкая команда оказалась вне зоны плей-офф. Так что я не удивлен, что там уволили Юлиуса Шуплера. Нет, к «Динамо» такая оценка неприемлема. Но довольными мы не можем быть, это правда. Потому как поражений было больше, нежели побед. Сезон — неудачный. Значит надо больше работать.
— Но команда ведь в одночасье не могла разучиться реализовывать большинство. Год назад динамовцы были одними из лучших по этому показателю, в этом — катастрофа. В чем дело?
— В прошлом сезоне на большинство у нас выходили Спруктс, Микелис Редлих, Карсумс, Галвиньш и Кришьянис Редлих. И это глупо скрывать, но как раз отличная игра в большинстве и вывела нас в плей-офф. Игра в большинстве — это не просто какие-то стрелочки. Нарисовать можно все что угодно. Просто они спинным мозгом чувствовали друг друга. А сейчас такого понимания нет. Хотя мы игре в неравных составах по-прежнему уделяли на тренировках много времени. Но не шло. Я вам приведу один пример. Играли в Магнитогорске Малкин, Мозякин и Гончар. В большинстве «Металлург» никто не мог остановить.
— Помню-помню игру в Риге.
— Лучше не вспоминать — 5 шайб в большинстве. Мы, тренеры, все ребятам разжевали, все разобрали, а в результате соперник все равно сделал как хотел. Так вот, вернулись в НХЛ Гончар с Малкиным, и тренер «Металлурга» Пол Морис заявляет, что некому играть в большинстве. И это в Магнитогорске! То же самое в ЦСКА. Не было бы Александра Радулова в большинстве, неизвестно, как сложилось бы у армейцев. Все решают люди и их мастерство.
— Нашим ребятам есть к чему стремится. Я о мастерстве. Многие еще упрекали наших игроков в недостаточной самоотдаче. Мол, нет травм, никто под шайбы не бросается.
— Это неправда. Вон как Даугавиньш бросался. Не было травм — значит с физической подготовкой порядок. Хотя я лукавлю. Рекис и Лавиньш, Галвиньш и Кришянис Редлих... Это все те, кто пропускал из-за травм не одну неделю.
— Уход Пекки Раутакаллио... Это была вынужденная мера?
— Сложный вопрос. При нем наши игроки прибавляли в игровой дисциплине, в работоспособности, в профессионализме в конце концов. Именно поэтому год назад мы играли в Кубке Гагарина. Я сам многому научился у него. Но в этом сезоне не заладилось. Побед не было, выхода из ситуации он найти не мог. Но он все равно до конца верил в то, что его работа принесет плоды.
— Шуплер — это свобода и импровизация, Раутакаллио — это схемы и строгие рамки. Получается, наши игроки лучше приспособлены к первому?
— Получается так. Знаете, для каждой модели нужен определенный подбор игроков. Возьмите модель Олега Знарка в московском «Динамо» и вспомните, какой у него состав. Там все сошлось.
— Что вы выбираете — выход в плей-офф и поражение там в первом раунде или Кубок надежды?
— Конечно, выход в плей-офф. Потому что это более высокая цель. Но, понимаете, любая победа почетна. В той ситуации, в которой оказался наш клуб, Кубок надежды стал спасением. И это не наша проблема, что соперник вроде как был немотивирован. Значит мы оказались более профессиональными в своем деле.
— Кто в этом сезоне победит в Кубке Гагарина?
— Представитель Западной конференции.
— Вопросов больше нет. Значит летом этот трофей мы снова увидим в Риге.
— Недавно с Артисом Аболсом и Леонидом Тамбиевым мы были в Москве на семинаре для тренеров КХЛ и высшей лиги, так вот, сходили на матч «Динамо» — СКА, в котором москвичи проиграли 2:6. После этого Олегу Валерьевичу я отправил СМС с текстом, что больше на его игры приходить не буду.
