Михаил Ткаченко: "Нужно узнать у Польховского, хочет он работать в сборной или нет"

– Шла пристрелка, во время которой Николай Князев подходил с бумагой к каждому и просил подписать, – сказал Ткаченко. – Со мной разговор был не конкретно о Польховском, а о необходимости вернуть главного тренера вообще. Идея была такая, больше ничего. В детали письма я не вдавался – моя подпись там практически в конце. Все подписывались под письмом о главном тренере – я тоже подписался. Повторюсь, конкретно о Польховском разговора не было.– А как вы относитесь к его кандидатуре на этот пост?– Я не против и не за. Но сначала надо выслушать человека, хочет он вообще браться за эту работу или нет. Если бы Польховский был на тренерском совете, этот вопрос подняли бы там. Но ведь никто этого не сделал.– Самого Польховского не было в Увате?– Нет, конечно. И вообще этого разговора не было. Чаще всего поднималась тема о том, что просто нужен главный тренер.– Объясните, почему вы, наставник команды "В", хотите, чтобы вернули должность главного тренера? Что вас не устраивает сейчас?– В принципе, у меня претензий нет. Фактически должность главного тренера в нынешнем сезоне исполнял Виктор Майгуров. Исполнял, но все-таки не назывался главным тренером. Так пусть называется. Почему нет? Людям хочется иметь главного тренера. Но такого, чтобы все ходили и кричали: хотим только Польховского и никого другого, не было вообще. В письме ведь и не говорится о том, что это обязательно должен быть он. Хорошо бы для начала и самого Польховского спросить. Я не понимаю, зачем так раздувать этот вопрос. Согласен, что это, возможно, было ошибкой. Почему тренерский совет прошел, и никто на нем подобных идей не высказывал? А потом под письмом подписалось столько народу. Не знаю, кто и как это для себя мотивировал. Нужно спросить их самих. (Екатерина КУЛИНИЧЕВА)