05.04.2012. 12:14

Эксперт «Газеты.Ru» Андрей Пятанов, подводя итоги полуфинальной серии Кубка Гагрина СКА - «Динамо» М, заявил, что питерцам в этих матчах не хватило тактической гибкости. Пятанов уверен, шайба Мортенссона в овертайме первого матча была заброшена с нарушением правил, и СКА поднял слишком большую шумиху по поводу судейства вместо того, чтобы провести работу над ошибками. По мнению Пятанова, руководству СКА стоит дать Ржиге второй шанс.

Сразу скажу, что я очень переживал за

Говорят, что СКА подкосил первый матч, в котором они упустили победу, ведя со счетом 3:0, а во-вторых, судьи не засчитали гол в овертайме. Считаю, что это отговорки. Матч был проигран самими игроками. В спорте такое бывает, когда ведешь с большим отрывом и уже думаешь, что все получится. Что касается гола, то он не засчитан по правилам. Все эти обсуждения непонятны. Не судья в поле принимал решение, а абсолютно сторонний человек. И он руководствовался правилами игры в хоккей. Вообще судейских ошибок хватало. И удар Макарова в голову, и многие другие моменты. Но не хочется повторять все эти

Пятанов Андрей Константинович Родился 3 января 1959 года. Мастер спорта.Выступал за клубы:

Возвращаясь к влиянию первой игры, можно сказать, что восстанавливаться после поражений намного сложнее.

Но у СКА было еще три матча, поэтому нельзя говорить, что на общий результат повлияла первая игра.

Ведь они могли выиграть и второй, и третий матч. Там все было рядышком, разница в счете минимальная. Другой вопрос - чего не хватило СКА.

На мой взгляд, СКА не хватило тактической гибкости. Любая команда играет так, как ей позволяет соперник.

По большому счету,

Первую игру

СКА нужно было что-то менять, но вместо этого после каждой игры поднималась шумиха вокруг судейства. И это на пользу не шло. И не нужно сейчас вешать всех собак на Ржигу. Мы все знаем, что он такой.

Проиграли все - команда вместе с Ржигой. Конечно, отвечает и тренер. Но на лед же он не выходит.

«Динамо» добило СКА Московское

А когда игрок просто не бежит за соперником, то при чем здесь тренер?! Игроки должны спросить с себя.

Что теперь делать СКА? Если у Ржиги есть конкретные идеи, кого нужно поменять и что изменить, то это имеет право на жизнь. Но я абсолютно против того, чтобы менять полсостава, ведь опять придется начинать с нуля. А команда-то классная! Взять хотя бы тот факт, что Тарасенко играл в четвертом звене - такая там конкуренция. Нужно усилить некоторые позиции, провести точечную селекцию. И учесть то, что СКА проиграл далеко не в нападении.

Менять Ржигу или нет - решать руководству. Может, стоит дать ему вторую попытку?

Если все останутся, то СКА будет только сильнее. Все-таки каждый игрок ценит себя.

Конечно, кто-то потеряет работу в этом клубе. Но это и так было ясно - кого-то поменяют, с кем-то не продлят контракт. Но это не так значительно. А если бросаться из крайности в крайность, поменять полсостава, то неважно, кто будет тренировать. Давайте вспомним, что Быков с Захаркиным не с первого раза выиграли Кубок с Уфой. Их оставили на второй год, и это дало результат.

Подготовил Олег Кошелев

Другие материалы, новости и статистику можно посмотреть на странице КХЛ.

Кубок Гагарина, Андрей Пятанов, ХК СКА, ХК Динамо М, Милош Ржига

«Не нужно вешать всех собак на Ржигу»Экспертhttp://www.gazeta.ru/sport/2012/04/05/a_4124873.shtml
Эксперт «Газеты.Ru» Андрей Пятанов об итогах серии СКА – «Динамо» М Tweet
  • ОТПРАВИТЬ:

Оставить комментарий...

РАНЕЕ В РУБРИКЕ «КХЛ»

Наставник

После четвертого поражения от московского

Четвертый матч полуфинальной серии между



Olimpiks Brīvības gatve 197, Rīga, LV-1039
Капитанников Семён Вольная борьба, Женская борьба, Пляжная борьба