05.08.2013. 13:12
Бывший нападающий "Черноморца" и ЦСКА, а ныне футбольный агент Роман Орещук раскритиковал действия нападающего "Зенита" Халка в матче против "Волги" (3:1) в 4-м туре чемпионата России по футболу.

Бывший нападающий «Черноморца» и ЦСКА, а ныне футбольный агент Роман Орещук раскритиковал действия нападающего «Зенита» Халка в матче против «Волги» (3:1) в 4-м туре чемпионата России по футболу.

«Начнем с того, что в матче «Волга» — «Зенит» удаления Халка однозначно не было, — приводит слова Орещука корреспондент «Газеты.Ru» Вадим Крылов. — Судейская бригада ошиблась. Но списывать все на то, что Широков и Данни ничего не видели… Посмотрите: судья показал — бить по свистку! Это отчетливо видно при повторе, что и Широков, и Халк видели жест судьи. Это даже по губам прочитать можно было. Андрей Каряка переспросил. Все находились в радиусе нескольких десятков сантиметров. Да, Турбин неправильно смотрел за исполнением штрафного — он отодвигал стенку. Он, как и все видел желтые бутсы. Но они такого цвета и у Халка, и у Широкова. Видимо, он подумал, что виноват бразилец. Показал тому карточку, не разобрался. Но для чего нужны помощники — линейные, резервный. Они должны были в этой ситуации помочь. Хорошо. Удалил Халка. Но что он сделал до 25-й минуты? Те моменты, которые у него были, он все запорол. Да, Данни чуть раньше забил гол после грубейшей ошибки защитника. Затем «Волга» сравняла счет и играла значительно лучше «Зенита». Все, с кем я потом общался — и футболисты, и комментаторы — считают, что удаление сплотило «Зенит». То есть вышло наоборот — удаление только помогло команде. Потому что в первой половине первого тайма никто не мог понять — в какой форме играют футболисты «Зенита» и в какой — «Волги». Все было не так. А когда в команде осталось 10 человек, пошел уже совсем другой футбол. Да, нижегородцы не додавили. Многие говорят: «судья сломал игру». Судья, наоборот, помог «Зениту» выиграть эту игру. Посмотрите, из какого трехметрового офсайда питерцы забили гол. Почему-то это никто не вспоминает. И вернемся к эпизоду с Халком… Кто ему позволил бить судью? Да, судья ошибся. Ну, уйди с поля — вопросов нет. К следующей игре эту карточку отменят, и ты будешь играть. Вот у меня теперь вопрос к КДК, если они позиционируют себя самыми умными, самыми великими и мощными. Хочется посмотреть — за удар судьи что они предпримут? Это вопиющий случай, что футболисты бьют судью. Кто им это разрешает? А когда футболист уходил с поля, вы посмотрите, что он там махал и показывал: «Все, я в этой стране не играю! Тренер — до свидания! Я уезжаю! Это не футбол! Это не футбольная страна!» Я был на этом матче, сидел в первых рядах, находясь практически за скамейками. Я слышал, что он говорил. Стыдно! Сейчас что будут говорить? Что это все — эмоции? Хорошо — это эмоции. А причем страна-то наша? Ты получаешь бешенные деньги и живешь в нашей стране. Ну, так и уважай ее! Уважай нас, уважай наших судей. Да, они ошибаются. А так что же, все это с рук сойдет? Не верю, что это не пройдет безнаказанно. У нас — двойные стандарты. Если бы это был, образно, Артем Дзюба или кто-то другой, — похоронили бы сразу. И такой бы скандал раздули! А сейчас вся страна видела момент, в который футболист головой ударил судью. И ничего не было отражено в протоколе матча. Это о чем говорит? А раз нет в протоколе, значит, эпизод не будет разобран на КДК. Так как этот комитет не имеет права разбирать те моменты, которые не описаны в протоколе. Поэтому я уверен на миллион процентов, что ничего не будет!»



Omkay Republikas laukums 3, Rīga, LV-1010
Луценко Екатерина Луценко ЕкатеринаАэробика, Аква-аэробика