Как итог — последнее, 14-е место в Западной конференции, путевка в плей-офф как утопия и невеселые перспективы. В лучшем случае — чашка Кубка надежды. Маловато будет.
Маловато, потому как впервые за пять лет рижское «Динамо» не играет в Кубке Гагарина, сезон получился провальным, да и зритель отвернулся. Так что хочешь-не хочешь, выводы какие-то все равно делать придется.
Артис Аболс, вынужден констатировать, не стал спасителем. Побед было все равно меньше, чем поражений, игра рижан более-менее наладилась только тогда, когда наступила пора турнира для неудачников, то есть матчей с самыми слабыми. Поэтому тренерский вопрос все равно остается на повестке дня. Избавиться ли Аболс от приставки и.о. (исполняющий обязанности) или так и будет работать ассистентом, только у кого-то другого? Можно поставить вопрос и по-другому — останется ли он в клубе вообще?
Аболса может спасти только одно — победа в Кубке надежды. В турнире, который, судя по всему, для динамовцев не пустой звук. Только тогда правление клуба всерьез может рассматривать его кандидатуру на следующий сезон. Готов ли сам Артис Аболс с полной ответственностью взяться за эту работу? Сам он скажет, уверен, что готов. Но все равно остаются сомнения — потянет ли, справиться ли психилогиески.
«Телеграф» предлагает несколько вариантов развития событий.
Первый — команду доверяют Аболсу (вероятность — 20 процентов).
Это «эконом-вариант», потому что если и будет увеличение оклада, то самое минимальное. Вариант рискованный, потому что остается большая вероятность «рецидива», то есть непопадания в плей-офф. Аболс, как мне кажется, еще не созрел для работы главным тренером в клубе КХЛ. Во всех смыслах. Ему еще надо учиться. Так что для самого Аболса идеальный варианта — это работа в паре с опытным специалистом.
Второй вариант — возвращение в Ригу Юлиуса Шуплера (15 процентов).
Если Шуплер — значит плей-офф. В его пользу говорят многие факторы. Это не темная лошадка — за три года его хорошо изучили все: игроки знают его требования, руководители — запросы, болельщики — привычки. Шуплер сейчас свободен, с «Донбассом» его больше ничего не связывает. Так что — вперед!
Третий вариант — главный тренер сборной Латвии Тед Нолан (35 процентов).
Тут «паззл» может сложится, если, во-первых, глава ЛХФ Киров Липман и председатель совета «Динамо» Юрис Савицкис договорятся, во вторых, если «Динамо» и канадец в таком альянсе найдут взаимную выгоду. Вопрос зарплаты будет не на последнем месте, так что на улице Сканстес придется раскошелиться.
Четвертый вариант — кто-то другой (25 процентов).
Кто-то другой — это не чех и не словак. Скорее всего и не финн, так как на Раутакаллио уже вроде как обожглись. Швед — может быть, но тоже сомневаюсь. Но я бы все же поставил на кого-то из Северной Америки. Хотя бы потому, что у менеджемента рижского «Динамо» давнее сотрудничество с агентом Дмитрием Ереминым, который не первый сезон является самым главным поставщиком иностранной рабочей силы из-за океана. В Канаде и США остается много безработных тренеров, поверьте. Хороших или нет — другой вопрос.
Пятый вариант — Сандис Озолиньш или Олег Знарок (5 процентов на двоих).
Это, скорее, утопические варианты. Но, при этом, самые здравые. Они, что называется, с гарантией. Будет вам и игра, будет и плей-офф, и дисцплина, и дух, и характер в одном флаконе. К сожалению, ввиду сложившейся в последние годы ситуации приходится констатировать — при нынешнем руководстве (Айгар Калвитис, Гунтис Улманис, Юрис Савицкис) в «Динамо» их появление в любом качестве — фантастика.
Как бы не сложилось окончание сезона для рижан, нового главного тренера «Динамо» мы узнаем в ближайшее время. Еще весной. Так что остается потерпеть совсем немного. И тренерской интриге — конец.
